# A direita brasileira precisa aprender a viver sem Bolsonaro

URL: https://mktpolitico.com.br/publicacao/a-direita-brasileira-precisa-aprender-a-viver-sem-bolsonaro
Autor: Wésley Mendonça
Publicado em: 2026-10-28T17:49:00Z

A derrota de Flávio Bolsonaro nas eleições de 2026, a prisão de Jair Bolsonaro e o enfraquecimento político da família abrem uma disputa pelo futuro da direita brasileira. Em análise, Wesley Mendonça avalia a crise de liderança do bolsonarismo, o crescimento de Tarcísio de Freitas como alternativa nacional e os desafios do campo conservador para reconstruir sua estratégia eleitoral até 2030.

![Ilustração sobre o futuro da direita brasileira após as eleições de 2026, com Jair Bolsonaro, Flávio Bolsonaro, lideranças conservadoras e caminhos para a sucessão política.](https://mktpolitico.com.br/mkt/uploads/4758ede07189ed1854ce4ed5a8523b6a.png)

As eleições de 2026 deixaram uma mensagem que, na minha avaliação, parte da direita brasileira ainda não conseguiu compreender: o bolsonarismo continua forte nas urnas, mas a família Bolsonaro já não demonstra a mesma capacidade de liderar politicamente esse eleitorado.
A derrota de Flávio Bolsonaro para Lula, sua saída do Brasil, a prisão de Jair Bolsonaro e a dificuldade dos demais filhos do ex-presidente em assumir protagonismo nacional colocam a direita diante de uma encruzilhada histórica.
E aqui faço uma distinção que considero fundamental: uma coisa é a direita brasileira, outra é o bolsonarismo e uma terceira, completamente diferente, é a família Bolsonaro.
Durante anos, esses três elementos caminharam praticamente juntos. Hoje, começam a apresentar interesses e necessidades diferentes.
Não acredito que a direita tenha saído destruída das eleições. Afinal, Flávio Bolsonaro recebeu quase 60 milhões de votos no segundo turno. Ninguém pode desprezar uma força eleitoral dessa dimensão.
Mas também não podemos ignorar que, mesmo com tamanha mobilização, a direita perdeu novamente a Presidência da República.
Isso deveria provocar uma reflexão profunda.
Não basta ter milhões de seguidores, dominar as redes sociais ou mobilizar multidões. É preciso conquistar a confiança de quem pensa diferente.
E talvez esse seja o maior problema que o bolsonarismo ainda não conseguiu resolver.

![Imagem ilustrativa gerada por inteligência artificial (ChatGPT/OpenAI), representando a disputa pela liderança da direita brasileira após as eleições de 2026.](https://mktpolitico.com.br/mkt/uploads/42489ad8114327626c05324c241374c8.png)

Imagem ilustrativa gerada por inteligência artificial (ChatGPT/OpenAI), representando a disputa pela liderança da direita brasileira após as eleições de 2026.

## O sobrenome Bolsonaro virou uma força e uma prisão

Jair Bolsonaro conseguiu algo extraordinário na política brasileira: transformou seu sobrenome em uma identidade política.
Criou um movimento capaz de influenciar eleições municipais, estaduais e nacionais. Formou uma base eleitoral fiel e consolidou uma narrativa que continua mobilizando milhões de brasileiros.
Entretanto, essa força trouxe uma consequência perigosa: a direita passou a depender excessivamente de uma única família.
Durante algum tempo, qualquer liderança conservadora que demonstrasse ambição nacional precisava, de alguma forma, receber a aprovação de Bolsonaro.
Quem se aproximava ganhava visibilidade. Quem se afastava corria o risco de ser tratado como traidor.
Esse modelo funcionou enquanto Jair Bolsonaro exercia pessoalmente o comando político.
Agora, com o ex-presidente preso e Flávio Bolsonaro fora do país, a pergunta é quem vai comandar esse movimento?
Na minha leitura, nenhum dos filhos de Bolsonaro conseguiu demonstrar, até aqui, capacidade suficiente para reunir sozinho toda a direita brasileira.
Eduardo Bolsonaro tem influência sobre setores mais ideológicos. Carlos Bolsonaro construiu sua trajetória na comunicação e nas redes sociais. Flávio chegou muito perto de vencer a Presidência, mas sua saída do país cria dificuldades para o exercício cotidiano da liderança.
Michelle Bolsonaro, por sua vez, possui capital político próprio e poderá desempenhar papel importante nessa reorganização.
Mas existe uma diferença enorme entre herdar um sobrenome e conquistar uma liderança.
Liderança política não se transmite por herança. Precisa ser construída, reconhecida e legitimada.

### A prisão de Bolsonaro pode fortalecer o mito, mas enfraquecer o movimento

Existe um fenômeno conhecido na política: determinadas lideranças se tornam ainda mais simbólicas quando são afastadas do exercício direto do poder.
É possível que a prisão de Jair Bolsonaro produza esse efeito entre seus apoiadores.
Para uma parcela do eleitorado, ele continuará representando resistência, enfrentamento ao sistema e oposição ao PT.
Mas há um problema.
Um símbolo pode inspirar milhões de pessoas, porém não necessariamente consegue organizar partidos, resolver disputas internas, construir alianças ou preparar novos candidatos.
A política exige decisões diárias.
E movimentos que dependem excessivamente de uma única personalidade costumam enfrentar dificuldades quando precisam escolher sucessores.
Acredito que esse seja o momento mais delicado do bolsonarismo.
Se a família insistir em controlar todas as decisões da direita, mesmo sem apresentar uma liderança competitiva e presente, poderá acabar dificultando o surgimento de alternativas.
E isso seria um erro estratégico.

### Tarcísio de Freitas pode representar uma nova etapa

Na minha avaliação, Tarcísio de Freitas é hoje um dos nomes mais preparados para disputar a liderança nacional da direita.
Não apenas por sua trajetória política, mas principalmente porque possui algo que falta a muitos representantes do bolsonarismo: experiência executiva, capacidade administrativa e possibilidade de diálogo com setores que não se identificam integralmente com o ex-presidente.
Sua reeleição ao governo de São Paulo demonstra força eleitoral e lhe oferece uma plataforma importante para construir um projeto nacional.
Mas Tarcísio terá que enfrentar um dilema.
Até quando poderá manter fidelidade política a Bolsonaro sem comprometer sua própria autonomia?
Se romper completamente, poderá perder parte do eleitorado bolsonarista.
Se permanecer subordinado à família, poderá limitar sua capacidade de conquistar os eleitores moderados que decidem eleições presidenciais.
Esse será, provavelmente, seu maior desafio.
Também vejo espaço para outras lideranças, como Romeu Zema, além de nomes mais jovens, como Nikolas Ferreira.
Entretanto, a direita precisa compreender que popularidade digital não é sinônimo de viabilidade presidencial.
O Brasil não elege presidente apenas com curtidas, compartilhamentos e discursos inflamados.
É necessário construir maioria eleitoral.

### O maior adversário da direita pode ser a própria direita

Tenho observado, ao longo de muitos anos acompanhando pesquisas e campanhas eleitorais, que uma das maiores dificuldades de determinados grupos políticos é reconhecer quando uma estratégia deixou de funcionar.
A direita brasileira construiu sua força recente em torno do antipetismo, do conservadorismo e da figura de Jair Bolsonaro.
Essa combinação foi suficiente para vencer em 2018.
Mas não garantiu as vitórias presidenciais de 2022 e 2026.
Isso deveria ser motivo para uma avaliação estratégica séria.
O eleitorado brasileiro é muito mais complexo do que a divisão entre esquerda e direita apresentada diariamente nas redes sociais.
Existem milhões de brasileiros que defendem valores conservadores, desejam segurança pública, responsabilidade fiscal e liberdade econômica, mas não querem viver permanentemente em um ambiente de confronto político.
São eleitores que podem votar na direita, desde que encontrem uma candidatura que lhes transmita confiança, estabilidade e capacidade de governar.
Na minha opinião, é justamente nesse segmento que a direita precisa crescer.
E não conseguirá fazer isso apenas repetindo os discursos que já convencem seus próprios seguidores.
Quem deseja vencer uma eleição precisa conversar principalmente com quem ainda não está convencido.

### E Lula? Sai fortalecido dessa história?

Evidentemente, a vitória de Lula representa um fortalecimento político imediato do PT e de seus aliados.
Mas seria um equívoco interpretar o resultado como uma aprovação irrestrita ao governo ou como uma rejeição definitiva à direita.
Uma eleição apertada revela um país dividido e um eleitorado que continuará exigindo resultados.
O novo governo terá que enfrentar desafios econômicos, sociais e administrativos. Seu desempenho influenciará diretamente a reorganização da oposição.
A direita poderá crescer se conseguir apresentar propostas consistentes e fiscalizar o governo com responsabilidade.
Mas poderá desperdiçar essa oportunidade se continuar concentrando suas energias exclusivamente na defesa da família Bolsonaro e em conflitos internos.
Oposição não é apenas ser contra alguém. É demonstrar que existe uma alternativa melhor para governar.

### As eleições de 2028 serão o primeiro grande teste

Antes de pensar em 2030, considero que a direita deveria olhar com muita atenção para as eleições municipais de 2028.
Será nesse momento que poderemos observar se o eleitorado conservador continuará dependendo da influência direta de Bolsonaro ou se começará a reconhecer novas lideranças.
Nos municípios, as eleições apresentam características próprias.
O eleitor conhece o candidato, avalia sua trajetória, acompanha sua atuação e observa os resultados de sua administração.
A força do conservadorismo poderá continuar presente em 2028, mas isso não significa que qualquer candidato apoiado pela família Bolsonaro terá vitória garantida.
A política local exige presença, credibilidade e capacidade de articulação.
E será nesse ambiente que começaremos a perceber se a direita está amadurecendo politicamente ou apenas reproduzindo disputas nacionais.

### A direita precisa escolher entre um projeto de país e um projeto de família

Chego ao ponto que considero mais importante desta reflexão.
Jair Bolsonaro teve papel decisivo na reorganização da direita brasileira. Independentemente da avaliação que cada cidadão faça de seu governo, é impossível negar sua influência sobre a política nacional.
Mas nenhum movimento político pode depender eternamente de uma única pessoa.
Muito menos de uma única família.
Se a direita quiser voltar à Presidência da República, precisará construir lideranças, fortalecer partidos, formular propostas e ampliar sua capacidade de diálogo.
Precisará compreender que o conservadorismo brasileiro é maior que o bolsonarismo e que o bolsonarismo, por sua vez, não precisa necessariamente permanecer subordinado aos interesses políticos dos filhos de Jair Bolsonaro.
Não estou afirmando que a família desaparecerá da política. Longe disso.
Acredito que continuará influente, especialmente entre os eleitores mais identificados com o ex-presidente.
Mas influência não significa direito permanente de comando.
A direita brasileira precisa decidir se deseja continuar administrando a herança política de Bolsonaro ou começar a construir seu próprio futuro.
E aqui deixo uma última provocação.
Flávio Bolsonaro recebeu quase 60 milhões de votos e perdeu a eleição. Isso demonstra que existe uma força eleitoral gigantesca, mas também evidencia que essa força, sozinha, não foi suficiente.
A questão não é simplesmente encontrar outro Bolsonaro para disputar a próxima eleição. É encontrar uma liderança capaz de preservar os votos conservadores e conquistar aqueles que hoje rejeitam o bolsonarismo.
Na minha avaliação, a direita não enfrenta uma crise de eleitores.
Enfrenta uma crise de sucessão, de estratégia e, principalmente, de capacidade de compreender que o Brasil político de 2030 não será o mesmo de 2018.
Quem entender isso primeiro terá uma enorme vantagem.
Quem insistir em viver exclusivamente das glórias e dos conflitos do passado poderá descobrir, tarde demais, que milhões de votos não garantem, necessariamente, o poder.
A direita brasileira tem futuro. A dúvida é se a família Bolsonaro permitirá que esse futuro seja construído para além dela.